"獨角獸"在創投界是投資人對估值超過10億美元新創公司的暱稱。一篇文章針對32家獨角獸與未來獨角獸之初創團隊,研究發現了一些有趣的共通性。
1. co-founders共同創辦人多半是2-3人
2. founders多來自美國名校—恩…那是沒把中國納入研究範圍吧(全球獨角獸地圖,請參閱數位時代文章整理:http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35391)
3. Stanford大學尤其多—恩…矽谷就在那裡,YC在那裡,一流初創公司也在那裡,又聚集全球比例最高的創投公司,加上史丹佛本來就是長春藤好學校啊,嗟~
4. 多數沒有工程的背景(很多還是文科的學位)—恩…看來同志們仍有大好機會,哈!套國父的話”革命尚未成功,同志仍需努力!”一起為創業加油唄!
5. 僅少數人具碩士學位
6. 絕大多數擁有6年以上的工作經驗
7. 多數創業前是是從事IT軟體行業
8. 多半擁有使用者經驗、產品管理、電子商務或戰略合作夥伴關係技能( user experience, product management, e-commerce, and strategic partnerships)
再來以融資角度而言,應證中國成語"英雄所見略同",其投資人與董事會成員還頗一致的,如:YC等十二家風投在種子與天使輪至少投資二家…等。
有趣的研究文章啦~當做練習英文看看唄~
Medium:http://ow.ly/Rf5Gv
2015年8月23日 星期日
2015年8月12日 星期三
Netflix在收視黃金時段占北美網路流量達1/3
根據科技市調機構Sandvine的報告,電視晚間收視黃金時段晚上8:45到10:45,Netflix占了整個北美網路流量的32.4%。而Youtube占了13.3%,BitTorrent占了5%,facebook占了2.9%。
這…我無言了,感覺人生有些淩亂了…線上視頻發展一日千里,大數據效應整個爆炸開來了。
備註:
1. Netflix是一家美國網路電視串流服務商。《紙牌屋》、《夜魔俠》都是經典原創電視劇,叫好又叫座。
2.Sandvine是一家頻寬服務商&解決網路擁堵的設備製造商,緩解“網路高峰期”時間的網路負載,以半年為週期發佈網路流量報告。
1. Netflix是一家美國網路電視串流服務商。《紙牌屋》、《夜魔俠》都是經典原創電視劇,叫好又叫座。
2.Sandvine是一家頻寬服務商&解決網路擁堵的設備製造商,緩解“網路高峰期”時間的網路負載,以半年為週期發佈網路流量報告。
2015年8月11日 星期二
Google 組織重整,成立母公司 Alphabet
Google負責養家活口,其他字母負責美艷動人~
賴瑞·佩吉(Larry Page)將擔任 Alphabet 的首任執行長,另一位共同創辦人賽吉·布林(Sergey Brin)則將出任總裁一職。
看了眼Alphabet 的架構,和股神華倫·巴菲特(Warren Buffett)的柏克夏·海瑟威(Berkshire Hathaway)控股集團模式果真相似。賴瑞·佩吉之前接受記者訪談時曾提及,他個人十分尊崇巴菲特的經營模式和管理型態。在稍後的投資人會議中,他也提到希望遵照柏克夏·海瑟威集團的模式,來管理體系日漸複雜龐大的 Google 公司。
2015年8月5日 星期三
Reid Hoffman:成功職涯的三個秘密—核心競爭力、人際網絡、承擔風險
Reid Hoffman,LinkedIn 創辦人,矽谷有名創業家、企業家兼創投家!
2013年寫下 “The 3 Secrets Of Highly Successful Graduates”(成功職涯的三個祕密),送給職涯新鮮人與在職場上對未來茫然掙扎的工作者的文章,這是一篇關於熱情、個人核心價值(職涯競爭力)、建立人脈(人在、需求在、交易在,錢在其中)、適度冒險的真實經驗談。
Reid Hoffman翻譯文的部份由Mr. Jamie加上個人心得,解讀並整理成中文內容,都相當值得一看。
Hoffman 花了 15 年的時間才找到他的熱情,Mr.
Jamie,林之晨,之初創投創辦人,則花了 10 年的時間。我個人則花了14年終於找到熱情所在,我算是個奇怪的人,大學就知道人生願景,卻花了14年才明白我從未找對自己的核心價值,現在正學著建造花園,不再拿著網子追著蝴蝶跑,期待透過社群媒體開始建構我的教育平台。
2015年8月3日 星期一
Chamath Palihapitiya:關於用戶增長,“我們只是測量、測試,實驗”
Chamath Palihapitiya,前facebook的growth hacker,現任Social+Captial Partnership基金創辦人,說明Growth Hacking(用戶增長或稱流量成長),最重要的是三原則:“我們只是測量、測試、實驗”。一語道盡我現在玩轉Social Media社群媒體的心情。強烈推薦大家看他這篇演講的文章:

那這次我如何調整內容呢?
特別的是...這五個人全都不是我的粉絲,
因此對我來說特別珍貴,代表是訊息本身有內涵吸引他們。
也因為不是我的粉絲,容易略過此訊息,
顯見是內容呈現方式,可以抓住短注意力的眼球!
那我是哪來的靈感,來調整發文內容呢?
除了個人觀察外,最主要是兩篇文章的啟發
一經實驗,馬上見效~可謂藥到病除 v( ̄︶ ̄)y
呵呵呵....今天改變發文方式,就傳來捷報,我的twitter文章有五個阿兜啊收藏,之前頂多一兩個人而己說....
在使用twitter時,一直遇到一個瓶頸,擁有萬人以上粉絲的CEO、作家等會追隨我,但願意收藏文章意願相當低,發了一百多篇文,頂多五篇有人收藏吧,而且只有一兩人,第一次終於數字變成二位以上,半小時內五人。
其實這"半小時"是很有意思的,之前看過多篇文章,表示twitter發文半小時就佔實際看這篇文章關注量一半以上,以這次實驗來看,應是不假,半小時後,就沒人對這篇文章進行回應了。
在使用twitter時,一直遇到一個瓶頸,擁有萬人以上粉絲的CEO、作家等會追隨我,但願意收藏文章意願相當低,發了一百多篇文,頂多五篇有人收藏吧,而且只有一兩人,第一次終於數字變成二位以上,半小時內五人。
其實這"半小時"是很有意思的,之前看過多篇文章,表示twitter發文半小時就佔實際看這篇文章關注量一半以上,以這次實驗來看,應是不假,半小時後,就沒人對這篇文章進行回應了。

那這次我如何調整內容呢?
- 不寫滿140字,共116字。
- 不直接放視頻,改放影片中截取的圖片
- 視頻僅放上連結
- 文字寫關鍵字,不再像過去放完整句子
特別的是...這五個人全都不是我的粉絲,
因此對我來說特別珍貴,代表是訊息本身有內涵吸引他們。
也因為不是我的粉絲,容易略過此訊息,
顯見是內容呈現方式,可以抓住短注意力的眼球!
那我是哪來的靈感,來調整發文內容呢?
除了個人觀察外,最主要是兩篇文章的啟發
- 紐約時報2014年的推特實驗心得 http://goo.gl/t04nUV
- 這十篇文章只改了一下標題,閱讀量就從一萬+漲到十萬+ http://goo.gl/phY7Q
一經實驗,馬上見效~可謂藥到病除 v( ̄︶ ̄)y
訂閱:
意見 (Atom)








